ele_na_61 (ele_na_61) wrote,
ele_na_61
ele_na_61

Categories:

В. Пякин. Скрытые смыслы обращения к народу В. В. Путина по поводу пенсионной реформы 20.08.2018

Вопрос-ответ Валерий Пякин от 4 сентября 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=a7RMcw5I4ak

            - Валерий Викторович, после выступления Путина о пенсионной реформе, что вы нам расскажете теперь? Ей богу, послушаю с удовольствием, что там ВВП попытается перевести с русского на понятный только вам одному язык, для нас, простых смертных.
               В.П. – очень плохо, что это понятно только мне одному, а простым смертным это не понятно. Как некоторые обращаются ко мне: «а как он теперь-то будет выкручиваться, когда про Путина он говорил ВОТ ТАК, а вот оно вышло так. То есть. думали, что - «ПУТИН!!», а оказалось «путин…». Но выкручиваться я никак не буду и защищать Путина я никак не собираюсь по одной простой причине - Путин не тот, человек которого надо защищать.


[Spoiler (click to open)]
               Давайте попробуем разобраться, что же произошло. Прежде всего не произошло ровным счетом ничего, о чём бы я до этого не говорил. Я напомню, как только была анонсирована пенсионная реформа, я сразу сказал, что в случае, если не будет общественной поддержки, которая сможет скорректировать государственное управление, то Путин будет поставлен в условия в такие же, как был поставлен Сталин в 37 году, когда Сталин долго сопротивлялся сначала на февральско- мартовском пленуме, потом на июньском пленуме. И только уже после этого пленума была принята резолюция, которая открыла дорогу большому террору. Почему Сталин на это дело пошёл. Потому что вся чиновничья, вся бюрократическая машина Советского Союза, тогда ему предъявила ультиматум. И. если этот ультиматум не будет принят Сталиным, то Сталин становится первой жертвой в каких- то там чьих- то имени репрессиях. Сталин ради интересов страны принял этот ультиматум и развернул репрессии против их организаторов.
                   Поэтому сейчас говорят: «вот там люди выступали, посмотрите, сколько из этих людей погибло в так называемых сталинских репрессиях». Я об этом изначально говорил. Но вот есть такой управленческим манёвр, который называется культ личности лидера. Очень коварная штука. Суть этого управленческого маневра заключается в следующем : людей, которые ориентируются на что- то хорошее, их это расхолаживает: «А, он, Путин, всемогущий, Путин всё может, да его даже за рубежом боятся, его называют царем. Здесь он не успеет кому то там мигнуть, так все летят и делают». А вот эти люди, которые считают, что Путин всё сделает, они начинают думать: я займусь своими делами, меня это не касается там Путин всё решит, ему стоит только бровью повести, глазом подмигнуть и всё будет решено». И Путин не получает поддержку в данном случае по отношению к Путину, как к культу личности. Враги же наоборот, концентрируются максимально для того, чтобы преодолеть. управленческое воздействие, осуществляемое со стороны лидера по отношению к которому культ личности. Я рассказываю технологию, по которой проводятся все выборы. Вот нужно какого- то лидера убрать, все понимают - народ за него проголосует. Что нужно сделать? Нужно сделать так, чтобы противники все пришли, а сторонники не пришли.
                  Когда к выборам это применяется, люди более-менее понимают. Когда это применяется в обыденной жизни, люди этого не понимают. А это решает задачу культа личности. И поэтому тогда возникает ситуация: «вот мы надеялись, что Путин там что то сделает, а он ничего не сделал!»
               Хотя категорически с этим не согласен. И я повторю то, что я сказал в интервью Дмитрию Тарану прямо в день выступления президента: каким бы ни было это выступление, я сразу подчёркивал, что не надо слишком многого ждать. Я сказал только одно, что это выступление Владимира Владимировича будет направлено на интересы России и на интересы народосбережения. И тут же мне: «Ну где он там такое сказал?! Что он такого сделал? Он пенсионную реформу подписал!»
И вот когда я слышу всё это просто от людей, то, понятно, люди не разбираются в механизмах управления сложными социальными суперсистемами. Но, когда я слышу такую позицию от людей, которые говорят от имени Концепции (Общественной Безопасности), да ещё и претендуют на то, чтобы быть учителями Концепции! Ну, ребята, а вы вообще о чём?!! Вы вообще-то Концепцию хоть немножко-то знаете? Ведь для того, чтобы понять, что произошло с пенсионной реформой, нужно знать и 1. виды социальной власти, и 2. виды социальной идиотии и 6 приоритетов управления и понимать, что кроме внутренней и внешней политики есть глобальная политика. А кто-нибудь с позиции глобальной политики посмотрел на то, что произошло? - вот на это выступление Путина?!! Есть такие люди, ну я вот, так скажем, в публичной сфере вижу людей, которые говорят, сами того не понимая, что говорят о глобальной политике. И они говорят : «ну здесь Путину делать ничего не надо, всё само собой разрешится к ноябрю месяцу». А если что, он всё равно в выигрышной позиции».
                   Однако не так. Путин очень многое содержательно сказал в своем обращении. Я видел очень много людей, которые слушали, что сказал Путин, но категорически не услышали, что он сказал. Слышать и слушать это две больших разницы.
Так вот, если говорить о том, что произошло, то Путин прямым текстом заявил о том, что он получил ультиматум от всей управленческой вертикали и горизонтали в России. Что пенсионная реформа должна быть. То есть все кланово-корпоративные группировки в стране, которые осуществляют управление народно-хозяйственным комплексом, подписались под то, что эта реформа должна быть. И все сразу – «да как же так, да вы же тогда выступали там-то и то-то говорили!»... А что говорили?. Путин не случайно подробнейшим образом остановился на предложениях, которые звучали от противников реформы. Он специально их разбирал! То есть, что он сделал:
                 Вот есть правительство и либерастический блок, который предлагает эту реформу, написанную в МВФ и которая должна нивелировать Россию. А есть патриотический блок, и у них есть какие то предложения. И он специально показал уровень этой дискуссии, он показал, что и сторонники - инициаторы пенсионной реформы, и противники, они играют на 2 паса. Одни проводят антирусскую антинародную политику, а другие имитируют защиту населения. И это позиция всего управленческого корпуса России, тех, которые здесь управляют.
                Представляя пенсионную реформу на утверждение, социально- экономического обоснования не было дано. Вот бы за это зацепиться! – а я сразу сказал - общественная инициатива должна именно в этом плане работать. Всё должно быть вскрыто именно в этом плане, и общественная инициатива так и работала. Почему люди не приняли выступление Путина, почему такая апатия, падение рейтинга Путина? Да потому, что когда была бы серьёзнейшая дискуссия среди всего населения, общественно- политические силы, представляющие патриотически блок, всё это не допустили на уровень обсуждения. О чём там стенал Зюганов? - «Вот люди на любой свадьбе просят: оставьте нам бабушку!» А им говорят либерасты: ребята, вы чем бюджет будете наполнять? Вы сейчас оставите бабушку, а завтра вообще нечего будет есть, и бабушки не потребуются, дети не будут рождаться!» У них вроде как фактологическая позитивная позиция, а Зюганов только «сопли на кулак наматывает».
Путин не зря разобрал всю фактологию. Он показал, что те, кто представляет типа интересы народа, об интересах народа не думают. Они играют на два паса с теми, кто работает на уничтожение страны. И в этом смысле требования о народном референдуме по пенсионной реформе является злостным вредительством в отношении страны.
                 Вот это загнул, да?! А давайте-ка посмотрим ситуацию. Мы убедились, что весь управленческий корпус страны настроен антинародно. Народ принимает решение: повышения пенсионного возраста не должно быть». Не вопрос! А скажите, как исполняются майские указы президента? Полный саботаж. Как будут исполняться решения этого референдума? Да вся эта чиновничья рать от радости возопит. Она обворует, опустит страну в безпредел, в нищету, в безнадегу. А потом скажет: эй вы быдло, которое претендует на управление, это вот мы ваше решение выполнили. Это вы отказались повышать пенсионный возраст!». Мы это получим. Кто-то в этом сомневается?
                Ну давайте посмотрим. Понятно, что с либералистическим блоком всё понятно. Они в 90 годы сотворили со страной такое, что потери населения больше, чем во время Великой Отечественной Войны. А государь (Путин) об этом прямо говорил, неоднократно говорил. А что у нас с другим блоком, на местах, в регионах, который привязан к реальной жизни, что у нас с депутатами государственной думы, которых мы выбираем от наших регионов туда, где они должны отстаивать интересы региона? Но прежде, чем мы об этом поговорим, вспомним такую вещь. Путин, как и Сталин, кстати, против репрессий, сопротивлялся до последнего. 19 числа прошло первое чтение закона о пенсионной реформе, где просто на ура пролетела эта реформа. А 20 числа Путин выступает и говорит своё негативное отношение по этой реформе предлагаемой. И одни депутаты кинулись писать «да я не на ту кнопку нажал да, всё это случайно». Были такие. А вообще многие аналитики сказали: «Ну теперь всё, Путин отменит реформу, тут даже никаких вопросов».
               А возникает вопрос: а в какие взаимоотношения с властной управленческой элитой страны вступил Путин своим заявлением? Мы забыли, был такой случай, когда вошла делегация сенаторов США в государственную думу, то зам. председателя госдумы от партии кпрф, патриот из патриотов, в таком угодническом холуйском раже тут же прервал выступающего. Да какая может быть законодательная деятельность в какой то рашке, господин вошел! Как в всеобщем порыве, в восторге! встали депутаты и стали аплодисментами приветствовать появление хозяев. Ладно, забыли, а мы напомнили. А сейчас нас интересует, какое сейчас состояние, может, что- то изменилось?
                26 августа умер Маккейн. И вот на эту смерть была реакция. Кара-Мурза в истерике бьётся, это либераст. А вот есть патриот! Типа патриот, Слуцкий - депутат. И он, комментируя смерть Маккейна «рассказывает о том, какой законченный враг был этот Маккейн для России» (шутка). А что он, Слуцкий, по этому поводу на самом деле сказал, зачитываю: «это был мужественный, принципиальный человек, патриот своей страны, на долю которых выпало немало испытаний при жизни, и потому я выражаю свои соболезнования родным и близким сенатора и всему американскому народу». Он, Слуцкий, депутат государственной думы, выражает соболезнования американскому народу по поводу смерти врага, безкомпромиссного врага России. Вдумайтесь в это! Он, депутат Слуцкий, типа патриот, прямо заявляет, что не дай бог вы подумаете, что я патриот России. Для меня интересы Соединенных Штатов гораздо важнее. Изменили направление санкций, и вот он результат. Он, Слуцкий, не стесняясь, орёт: «я патриот Америки, не подумайте, что я патриот России. Я вам страну сдам». Кто-нибудь его за это осудил из депутатов? Нет. А что это означает? Это означает, что вся Государственная дума солидаризировалась с этим заявлением. Не в традиции России, русского народа, плясать на костях и радоваться чьей-то смерти.
                 В данном случае я понимаю так это заявление Слуцкого. Если бы сейчас умер не Маккейн, а Гитлер, то Слуцкий вообще бился бы в истерике, требуя всенародного траура в России. Ведь Гитлер ещё больше враг России, а значит, для Слуцкого это вообще кумир, для всей Государственной думы он кумир.
               Государственная дума проводила типа мониторинг того, как сработают, какая будет реакция на местах, заключения от губернаторов, от управленческого корпуса субъектов федерации, заключения от законодательных собраний. Депутаты областные, краевые, они высказывали свои пожелания. Вот уровень, чтобы оценить, в какой положении Путин. Было хоть одно негативное заключение? Не было. Все исключительно позитивные и требования, заявления различных председателей законодательных собраний, мол, «давно уже надо (про пенс.реформу), всё, без этого катастрофа! Если мы сейчас это не сделаем»… Таким образом все региональные власти. заявили о том, что они работают исключительно на интересы Соединенных Штатов против России.
               И в этом отношении они объявили Путину войну. Они никогда Путина за его патриотизм не любили и готовы его сдать при первой же возможности.
                И вот, когда какой- нибудь аналитик, говорит: «а что, теперь Путину только вот подождать, когда Трамп разберётся со своими клинтоноидами, с пиндосами американской элиты и всё, и у Путина, всё тогда решено». Но тот аналитик, который это говорит, забывает маленькую деталь : заявление Путина от 20 августа. Произошло то, что Путин. в последнем рывке, в последней надежде, что, может быть, ещё какие- то движения есть в обществе, которые он сможет активировать своим заявлением, попытался переломить антигосударственный, антирусский, антинародный заговор всей клановой управляющей элиты страны любой направленности, и либералистической, и патриотической. Все они объединились против России на достижения своих корыстных интересов. У патриотов там вообще были идеи вплоть до введения крепостного права.
Так вот после заявления 20 августа отношения Путина и управленческой элиты сложились только одним способом, как говорил Хрущев: «у нас земельный вопрос не решен, кто кого закопает?»
              Вопрос в том, что элита страны, начиная от субъектов федерации и кончая Москвой, где-то сманеврирует и будет терпеть Путина, теперь уже не стоит. Они все объединились против Путина, о чём он и сказал в своём заявлении, в обращении к народу. Все они объединились. Теперь вопрос только такой: кто кого? Если подпиндосники, как регионального уровня, так и общероссийского уровня, переломят, значит, России больше не будет. На месте России будет большая гражданская война с очагами стабильности. Эти очаги - разработка природно - сырьевых богатств и пути их транспортировки. Всё остальное под власть банд.
              Если побеждает Путин, Россия, великая Россия будет. Но это не в интересах американской страновой элиты, а значит, и всех, кто выступал за пенсионную реформу в этом виде. В этом смысле все предложения Путина не более чем косметический флёр, так, обрамление. За исключением того, что реальное снижение женщинам с 8 до 5 лет. Всё остальное лежит в области исполнения законодательства. А мы знаем - нельзя уволить по тому, что ты достиг определенного возраста, уволим по другой статье. И по всем пунктам всё точно также, по всем без исключения пунктам.
              Может, не стоило Путину делать вот такого заявления? Более чем стоило. И предложения, может, альтернативные не надо было давать? Более, чем надо было давать. Мы к этому подойдём. Мы пока всё это рассмотрели, знаете, галопом по европам, мы не сможем рассмотреть весь комплекс вопросов, связанных с этим. Мы рассматриваем только внутренние проблемы.
                 Да, вся наша управленческая вертикаль от регионов до самой Москвы сложилась в 90-е - нулевые года, когда страна находилась под полным структурным управлением со стороны Соединённых Штатов. Чего ожидать-то? Бизнес выдвигает депутатов для защиты своего бизнеса, а не для того, чтобы защищать интересы народа. А если бизнесу угрожает хозяин, который сделал тебя олигархом…Ведь всех олигархов назначили в американском посольстве, всех без исключения. Назначили чиновники в американском посольстве. Кто прошёл кастинг на большую ненависть по отношению к России и на большую преданность по отношению к Соединенным Штатам, тот и стал олигархом. И вот эта алгоритмика она до самых-самых низов. Любой практически состоявшийся бизнесмен так или иначе, вынужден работать именно в этой матрице, даже если он является патриотом. Ну такие патриоты в любом случае есть, и они работают на интересы России, но их засвечивать нельзя.
Как мог Путин раздавить заговор внутри страны? Только так, как он всё время осуществлял управление страной, двигал её к обретению полного суверенитета, - используя внешние силы, используя самих хозяев, которые управляют подпиндосниками у нас в стране.
                 Сейчас у нас в стране отношение к пенсионной реформе показало, кто есть кто, какие интересы у них есть по отношению к стране и какие интересы по отношению к США. И оно показало, что для возможности выслужиться перед американцами, они готовы уничтожить страну. Так вот ресурс у Путина был всегда один - он заставлял хозяина надавить на горло своим холопам, а кого-то и присадить, как Ходорковского или Керимова (на западе), или Адамова, Улюкаева.
Чем характеризовалась последнее время - последние недели августа - нарастанием военной напряженности в Сирии. Там Соединенные Штаты наращивают свою боевую группировку. Там США и их союзники стали говорить о том, что вот сейчас Асад с ума сойдёт, применит химическое оружие, и тогда мы нанесем по нему удар. К слову сказать, вся инсценировка, которая была, получилась дебильной по одной простой причине: наступление сирийских войск в Восточной Гуте рассекло регион, и получилось так, что исполнители этого спектакля по хим. атаке оказались в одной стороне, а собственно боеприпасы, приготовленные для имитации, оказались в другой стороне, поэтому они полностью организовали совершенно полный бред. То есть они вообще не заморачиваются при проведении информационной работы и вообще не заморачиваются ни с фактологией, их ничего вообще не интересует…
                 И в этом перевёрнутом сознании находится весь запад, и поэтому они съедят любую чушь.
              Так вот, конец августа. У нас министерство обороны всё скрывало- скрывало и вдруг в один день три заявления от нашего министерства иностранных дел, посол России в Соединенных Штатах Антонов и Мария Захарова, официальный представитель МИД, Сергей Викторович Лавров, все в один день резко заявили о том, что Соединенные Штаты и их союзники планируют. кровавые шоу с имитацией хим.атаки со стороны правительственных войск и что США готовятся нанести ракетный удар и авиационный удар по государственным объектам Сирии. Т. е. Соединенные Штаты, как армия, готовы войти в войну в Сирии. Не как иррегулярная армия ИГИЛ, которая была разгромлена, а как армия. Понятно, что Соединенные Штаты не будут воевать на земле. Они всегда проигрывали на протяжении всей истории Соединенных Штатов, Соединенные Штаты никогда не выигрывали бои на земле. Везде, где они добивались успеха, это массированные артиллерийские и ракетные авиационные удары. Как был разгромлен ИГИЛ - в результате точечного конкретного применения наших вкс. Страновая элита Соединенных Штатов хотят повторить тот же самый маневр, только применить уже по отношению к Асаду. Но не точечно, а массово. Вспомните разбомбленный Дрезден. вспомните Токио, Хиросиму и Нагасаки. Когда это они, американцы, бомбили военные объекты? Они всегда бомбили мирных жителей, потому что там для них безопасно.
                  Они рассчитывают моментально накрыть всю Сирию, убить Асада, как можно больше убить людей и перенести войну на всю территорию Сирии.
               Мы медленно, но уверенно двигались к конфронтации с Соединенными Штатами. В результате этого движения мы сейчас стоим в той позиции, что если Соединенные Штаты попытаются нанести какой- либо авиационный и ракетный удар по государственным объектам Сирии, то будут сбиваться не только сами ракеты, но и их носители. Это принципиально иной ракурс. Именно на это прёт американская страновая элита. Она рассчитывает, что, как советская армия «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», была уничтожена без единого выстрела, потому что предатели- генералы на всех уровнях не сделали ничего для того, чтобы исполнить присягу, помогали Горбачёву уничтожать армию, а потом и Ельцину. Так вот сейчас американцы рассчитывают, что у них клинтоноиды - подпиндосники находится везде. Пенсионная реформа показала - предательство пронизало всю властную вертикаль страны. Поэтому Соединенные Штаты, их страновая элита просто прёт на военный конфликт в полной уверенности, что российская армия не ответит.
                Они в этом плане заблуждаются. Именно поэтому обращение Путина было сделано после отдыха в горах, где никто не помешает Путину, Шойгу и Бортникову, людей, которые непосредственно вовлечены в проведение глобальной политики, А глобальная политика Глобального Предиктора такова, что эти планы американской страновой элиты или пиндосов и их подпиндосников во всем мире по развязыванию 3 мировой войны, не входят в планы Глобального Предиктора и Глобальной управленческой элиты, Поскольку жизни после этого на Земле не будет. Поэтому американцы зря надеются на то, что они могут нанести безответный удар по Сирии, в результате которого погибнет Россия. Путин прямо сказал: нам не нужен тот мир, в котором не будет в России. Пусть не заблуждаются. И всегда найдется лейтенант Иванов, который в принципе может отстранить определенным образом майора какого- нибудь там, подпиндосного, и нажать кнопку необходимую. А если потребуется, будут отстранены генералы.
              Повторяю, мир стоит сейчас на грани 3 ядерной мировой войны. Войны, в которой Россия однозначно должна погибнуть. Должна погибнуть по планам американской страновой элиты, Россия должна сгореть в пожаре 3 мировой войны, в ядерном пожаре. И все, кто подписался под пенсионную реформу, работает на этот план. Все эти подпиндосники, все эти холуи законодательных собраний, субъектов федерации в. государственной думе, в областных и краевых администрациях, они все страстно желают погибнуть ради американских интересов. Они этого не понимают. Но в том- то и преимущество хозяина, их американского хозяина, что своим холуям они не доводят свои планы.
              У России есть единственный шанс. Как только с американской стороны полетят ракеты по Сирии, наносить удары не только по носителям, которые выпустят по Сирии, но и по Соединенным Штатам и по союзникам в Европе. Мы этого хотим? Вот в этих условиях Путин, отказываясь от подписания пенсионной реформы, хочет, чтобы страна жила.
И он понимает, что ничего не погибло, пока оно не погибло, а значит, нужен манёвр. И этот манёвр заключается в том, чтобы получить передышку и разрядить обстановку, хотя бы до уровня, который был осуществлен (помните, по авиабазе Шайрад был нанесен ракетный удар Соединенными Штатами), хотя бы до этого уровня, но с другим отношением. Если мы сейчас безответно пропустим вот хотя бы такой удар, то Россия на международной арене превращается в ничто и звать её никак. То есть в еду. Вот этого допустить нельзя.
                  А значит, нужно изменить всё соотношение сил в мире. А потом, пользуясь вот таким ударом дать возможность Трампу ликвидировать клинтоноидов. Только в этом случае можно пропустить такой удар, подставить какой- нибудь объект незначительный. Но для этого надо работать. И Путин работает. Работает по полной программе. Работать с Европой. Посмотрите заявление министерства иностранных дел Германии, оно просто вообще пошло на антиамериканскую волну. Смотрите : «мы не можем полагаться на Соединенные Штаты. 2. Надо создавать альтернативную свифт систему банковских переводов. 3.Вот совсем свеженькое: «а чего это Европа смотрит на Соединённые Штаты, как кролик на удава. Нам надо строить другие отношения».
                   И мы подходим к моменту: а в чем же суть путинских предложений. Вот если рассматривать в той матрице, они ничего не решают. А если рассматривать с позиции того, что я рассказал, с позиции глобальной политики и осуществления концептуальной власти, то эти предложения означает простую вещь: «вот видите, люди, есть такой ультиматум. Вам надеяться не на кого. Я пытаюсь защитить ваши интересы и я, что главное сделал, я не подписался под ультиматумом : Я сказал, что со мной, как с игроком, вы обязаны будете считаться. И это не финальный вариант. Если в процессе разработки документов выяснится, что ваша пенсионная реформа не работает, то я её и не подпишу. Даже с учётом того, что я сделал какие то заявления. Вы проработали плохо».
                   И поэтому Путин вот этими своими косметическими на первый взгляд, предложениями, он заложил мощнейшие мины под всю пенсионную реформу. Под всю пенсионную реформу. Теперь он в любой момент может говорить о том, что «вы не выполнили вот этого решения, вы неправильно это сделали, это не годится, это на переработку», вплоть до полной отмены.
Но мы не все аспекты глобальной политики рассмотрели. Путин неоднократно говорил о том, что мы могли ничего не делать, и тогда у нас было бы 15- 20 лет. О чём говорил Путин (повторяю): «нет ни одного аспекта пенсионной реформы, которой бы я не огласил заранее». А теперь, может быть, кто- то вспомнит про эти 15 20 лет. Я о них достаточно много говорю. Что нужно Глобальному Предиктору от России? Глобальному Предиктору от России, нужна потеря концептуального суверенитета и превращение России в инструментарий проведения глобальной политики Глобального предиктора. Глобальному предиктору необходимо 15 20 лет для того, чтобы полностью сделать функциональными, дееспособными 2 новых центра концентрации управления - Китай и Иран. После этого Россия должна прекратить своё существование. Но в течении 15 20 лет Россия должна своими ресурсами, в том числе и людскими, стабилизировать положение в мире. Соединенные Штаты надорвались. Мировой жандарм не справляется с поддержанием мира. Поэтому во всех ключевых точках мира должны погибать русские парни за интересы Глобального предиктора. Вот требования ко всем руководителям страны и Путину тоже со стороны Глобального предиктора.
                   Путину ничего не составляло разгромить здесь полностью всех подпиндосников. Но для этого нужно было сдать суверенитет страны. Путин с этим не согласился. Он оставил ситуацию, при которой Глобальный предиктор вынужден будет ему сейчас помогать. Здесь сейчас проверка - у кого нервы крепче. У Глобального предиктора нет возможности диктовать волю России во главе с государем. А вот если будет тряпка какая- нибудь типа Медведева, Ельцина, Горбачёва, то тогда можно делать все, что хочешь. Так вот Путин сохранил ситуацию, при которой («это поправки путинские») должна быть в ближайшее время снизу осуществлена зачистка всего управленческого корпуса и субъектов федерации, и государственного управления и государственной думы, и законодательного собрания субъектов федерации. И этому будет способствовать Глобальный предиктор. Потому что в этом его спасение. Нет у него другого варианта, кроме как зачистить подпиндосный управленческий корпус. Вот и обращение Путина, где он всё говорит прямым текстом, где он говорит о планах Глобального предиктора.
А что там получилось бы: израсходовали бы все ресурсы за 15 20 лет. Путин уходит, а ему вслед вопли: «а вот видите, к чему приводит тоталитарный режим! У вас тут был царь- государь, вы хотели чего? А вот теперь у России опять нет никаких ресурсов». Этого надо было избежать. Надо было сделать задел под будущее развитие России, причем развитие, с которым Глобальный предиктор однозначно согласится. Глобальному предиктору необходимо уничтожить американскую страновую элиту, пиндосов и подпиндосников по всему миру. Так зачем я буду сдавать интересы страны, если ему это надо. Да, я пожертвую своим авторитетом, рейтингом пожертвую своим. Я перетерплю это и заставлю их все- таки делать что-то. Но я интересы страны не сдам!
                  Вот что означает обращение Путина.

                 Вообще в обращении Путина очень и очень много аспектов. Я всё это уже проговаривал все аспекты и нужно только понять, услышать, что сказал государь. И сейчас ему нужна поддержка народа. Вся подпиндосная свора здесь в России, закусила удила, и она думает, что Путину можно диктовать. Что она может уничтожать Россию, как она это делала в 90-е, выслуживаясь перед американцами. Время изменилось: Соединенные Штаты не те, другие центры концентрации управления встают: Китай, Иран. Но сейчас это Россия. Россия не сможет стать центром концентрации управления, если это России не позволят. И Глобальный предиктор вынужден будет помогать России зачищать всех подпиндосников. Изучайте науку, как управлять социальной суперсистемой и для вас будет открыта дорога. Потому что сейчас кадровые лифты будут открываться. Либо не будет России и мира всего. А «нам не нужен мир, в котором не будет России».
Tags: В. Пякин. Вопрос- ответ от 4.09.2018
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments