April 10th, 2021

Разоблачение микробной теории. Лекция Кати Сугак. Часть 3.

      Предыдущая часть  здесь - https://ele-na-61.livejournal.com/48002.html

        И следующий учёный, который посвятил всю свою жизнь изучению полиморфизма - это французский микробиолог Гастон Ниссенс. Он изобрёл ещё один микроскоп, который он назвал соматоскоп, световой микроскоп, позволяющий получить оптическое увеличение до 30000 диаметров, а в то время можно было увеличивать только в две тысячи раз. При работе с этим микроскопом не надо было разрушать ткани, он позволял видеть живые организмы в крови и жидкостях. Ниссенс увидел мельчайшие частицы в жидкостях, он нашёл те же самые протиты, но он назвал их соматидами. Он проводил с ними много экспериментов. Они не погибали при температуре 200 градусов по Цельсию, он воздействовал на них радиацией до 50000 бэр, обрабатывал их кислотами, но они никогда не погибали. И он понял что это сама жизнь, и она беззсмертна. То есть они (соматиды) никогда не умирают, ни при каких обстоятельствах.

[Spoiler (click to open)]



       Он обнаружил, что они регулируют все основные биологические функции, включая деление и восстановление клеток - два основных механизма, поддерживающих саму жизнь. Он наблюдал, как соматиды под воздействием определённой среды трансмутируют в различные виды микроорганизмов, грибков и так называемых вирусов. Здесь у меня схема, она называется «цикл соматидов». (https://www.youtube.com/watch?v=8MhOZp3_7Gg&t=667s http://kutushov.ru/simbiontyi-i-sinergistyi/rezultatyi-nauchnyix-issledovanij-i-testov/obrazovanie-somatidopodobnyix-chasticz-(nanokristallov)/ http://nbad.narod.ru/aoc_somatidchrom.htm https://vk.com/wall-94239677_64772 ) Мы тут видим «светлое окно», и там есть три маленькие точечки сами соматиды,потом стрелочка - они превращаются в споры, потом они превращаются двойные споры. Вот это окно - это те три фазы, которые регулярно происходят в принципе. Они происходят постоянно практически, даже когда человек здоровый.




         Остальная область круга показывает следующие циклы. То есть соматиды сначала постепенно - постепенно трансмутируют в разные виды бактерий, далее – в грибки. Дальше - разные стадии трансмутации в грибковые организмы. В конце цикла всё распадается и возвращается в первоначальную форму. И вот это всё происходит, когда у человека нарушается гомеостаз. И они превращаются в то, что нужно при конкретной болезни.
         Есть и современные исследователи, которые изучают полиморфизм. Например, есть современной биохимик Роберт Бьянк. Он 20 лет изучает поведение клеток человека. Есть документы, как он наблюдал, как бактерия сибирской язвы у него на глазах превратилась в эту крошечную частицу, которая намного меньше чем эритроциты. После этого он начал изучать полиморфизм и пришёл тем же самым выводам.
         Но все эти исследования, все эти данные подавляются, скрываются, и о них вы не прочитаете в учебниках. Либо вы прочитаете, но значимость этого будет сильно приуменьшена.
        Что это всё значит для нас - было научно продемонстрировано, что именно среда организма влияет на то, заболеем мы или нет. Но болезнь – это уже финальная фаза того, что происходило до этого. Всё зависит от того, насколько вы токсичны изначально, сколько у вас ресурсов, чтобы пройти через это максимально легко. Люди должны, на самом деле, легко через это проходить. Это в нас заложено природой.
         Болезнетворная среда, нарушение гомеостаза вызывается такими факторами, как неправильное питание, недоедание (как, например, в Африке, где можно наблюдать различные вспышки заболеваний), токсичный образ жизни, химическая интоксикация, отравленная вода, воздух, продукты питания, содержащие химикаты, высокий уровень стресса. Из опыта врачей, из моего опыта - стресс - важнейший фактор. Если вас окружают токсичные люди, если у вас работа, которая вводит вас в подавленное состояние, и так далее, - вы будете болеть. Если у вас, например, отношения не с тем человеком в браке, вы не будете здоровым, это просто невозможно. Вы можете помогать себе питание, ЗОЖем, но у вас не будет идеального здоровья, потому что биохимические процессы во время такого стресса слишком сильные.
         Из этого можно сделать вывод, что было научно доказано, подтверждено, что болезнь приходит изнутри, как и микроорганизмы, которые начинают работать в проблемных зонах. Поэтому, воздействуя на то, какова среда нашего организма, которая исходит из факторов питания, окружение и так далее, мы можем выбирать осознано между болезнью и здоровьем. Что мы выберем - в этом вопрос. Каждый может влиять на среду своего организма и взять своё здоровье под полный контроль и не зависеть ни от кого. Каждый, если он будет обладать знаниями, как поддерживать внутреннюю среду, что для этого нужно делать правильно, каждый может быть здоровым и безвыходных ситуации не бывает, здоровье всегда можно вернуть, среду можно всегда восстановить.
          Итак, мы поняли, что теория А. Бешама никогда не было опровергнута, она была подтверждена множество раз. Давайте посмотрим быстро на Луи Пастера, что же было с ним, была ли его теория подтверждена – теория мономорфизма, микробов, которые делают нас больными только потому что, они попали в организм. Вы удивитесь, что это никогда не было сделано, вообще никогда за всю историю человечества, потому что болезни так не работают.
            Современная правовая система опирается на принцип доказательства. И в связи с этим, когда возникла микробной теория, она начала проталкиваться этими людьми, немецкий профессор Гемли (?), опираясь на принципы доказательства, создал правила, с помощью которых желающий доказать, что бактерия является возбудителем, является патогеном, это нужно доказать. Эти правила называются «постулаты». Подумайте, а можно ли придумать что- то более логичное, чем эти постулаты, опирающиеся на эту основу доказательств. Нет! Поэтому они на протяжении уже веков уже одни и те же.
           1. Микроорганизм должен быть найден у здоровых, но не у больных люде. Это логично. Потому что, если они находятся у здоровых, то получается все-таки какой то другой фактор ответственен за эту болезнь. Микроорганизм должен быть выделен и очищен – от больного человека. Вы должны его выделить, чтоб там не было никаких примесей, загрязнений. Потому что, если вы будете дальше проводить с ним какие-то эксперименты, то эти загрязнения могут повлиять на исход, а нам нужно конкретно посмотреть, что делает эта бактерия.
          2. Вы должны ввести этот микроорганизм в здоровый организм, и у человека должна развиться та же болезнь, как и у человека, из организма которого он был изначально выделен.
           3. Потом вы должны повторно выделить этот микроорганизм из того больного, в котором вы вызвали эту болезнь.
           Что произошло дальше. Роберт Кох заменил третий постулат Гемли. Он сказал, что введение этих организмов должно вызвать не такое же заболевание, а похожее. Из-за этого все эти постулаты называются не именем Гемли, а именем Коха. Мы слышим «постулаты Коха», потому что Кох был последним, кто прикасался к формулировке этих постулатов. Я называю их «постулатами Гемли – Коха». Кох сделал так, потому что ему было трудно вызвать болезнь у экспериментального хозяина. И сейчас вы поймёте почему.
           Итак, микробная теория заболевания была полностью опровергнута. Почему?
          1. Потому что было обнаружено, что бактерии не мономорфны, они полиморфны. И они зарождаются в нашей собственной крови, они меняют форму в зависимости от среды организма. И почему об этом не знают современные микробиологи - я об этом уже сказала, - потому что бактерии, которые можно определить с помощью тестов в лаборатории, и которые вообще можно изучать лаборатории, - они очень малочисленны. То есть они сами говорят об этой проблеме и пытаются как там связать это с тем, что постулаты Коха выполнить невозможно, потому что мы не можем эту бактерию культивировать в лаборатории.
            Почему они не могут это сделать? Потому что идентификация в лаборатории возможна только с малочисленными видами бактерий - из миллиардов и миллиардов видов - только с 2% из бактериального мира. И вот только такое ничтожное количество можно размножать лаборатории. А что такое бактерия в лаборатории? - это не то же самое, что бактерия в природе, как мы привыкли думать. Бактерия в лаборатории - это не она сама, а то, что от неё осталось. Это уже артефакт. В природе бактерии обмениваются информацией и постоянно меняют свою форму. Когда они оказываются в лаборатории и культивируются в изоляции, то они очень быстро погибают, потому что это не естественная для них среда. И поэтому мало того, что они работают с артефактом, они ещё используют электронный микроскоп, для работы с которым бактерию нужно убить. И поэтому идея о том, что бактерия мономорфна, а не полиморфна возникла только потому, что они смотрят на неё в её ненатуральном виде, в ненатуральном состоянии.
           То, что бактерии постоянно меняют форму и обмениваются информацией, было подтверждено в современных масштабных исследованиях.
           2. Микроорганизмы, которые считаются возбудителями заболеваний, постоянно находятся у здоровых людей без каких либо симптомов (это туберкулёзная палочка, стафилококк, стрептококк). Сейчас уже начинают потихоньку признавать, что стрептококк и стафилококк - это всё абсолютно нормальные жители человеческой микрофлоры. И оппоненты не могут, исходя из микробной теории, объяснить, почему они не вызывают болезнь. Но они просто не могут отрицать этого и объяснить, почему эти микроорганизмы у кого-то вызывают болезнь, а у кого-то нет. И за всю историю человечества никому никогда не удалось вызвать болезнь у экспериментального организма, здорового организма, с помощью введения в него бактериальных культур. Вы не найдёте такого документа, как бы вы не искали.
            Кох и Пастер вместе с бактериями вводили ещё и яд. Т.е. они вводили трупные яды, они культивировали тухлые бульоны и так далее. Потому что они прекрасно понимали, что они не могут этими выделенными бактериями кого-то сделать больным. Они вкалывали их мыши, мышь умирала. Затем они извлекали у отравленной и мыши селезёнку, пересаживали её под кожу лягушки, у лягушки начинались конвульсии, и она умирала. Всё это Роберт Кох называл сибирской язвой. И он заставлял всех поверить, что он вызвал это явление только одними бактериями, когда он на самом деле делал этот подлог. Правительство просто покрывало этих людей, мы дальше поймём почему.
           Бактерии вообще не имели никакого отношения к смерти этих животных, а только – имплантация инородных тел. Дальше он ещё вызывал лёгочную на форму сибирской язвы, потому что имплантировал селезенку отравленной мыши в лёгкие лягушки. И всё это варварство продолжается по сегодняшний день, это продолжается в современных исследованиях о гриппе, когда они пытаются доказать, что вирус гриппа вызывает у животных болезни, убивает их. То есть они просто надрезают им трахею, вводят туда яд. Потом у животного начинается воспаление, либо оно вообще умирает. И они говорят, что это был вирус. И это происходит по сегодняшний день.
         И принципы доказательства, постулаты Коха никогда не были выполнены по сей день ни в одном из экспериментов. Почему же несмотря на всё это микробная теория заболеваний взяла верх? Нужно знать, какое это было время. Это была середина 19 века. И во всей этой микробной теории было сильно заинтересовано правительство, и была заинтересована фармацевтическая промышленность, которая тогда обнаружила, что они могут создавать эти препараты, и всё это их очень устраивало.
         Правительство быстро осознало, что микробную теорию можно использовать также, как и раньше Ватикан использовал демонов. Германия и Франция тогда контролировали англичан, и они не хотели им позволять использовать Суэцкий канал, чтобы иметь путь в Индию. И они постоянно думали о предлогах, как бы посадить их на карантин. С бактериями у них уже не прокатывало (многим уже стало известно, что всё это нельзя доказать). Поэтому Луи Пастеру было дано задание французским правительством, которое наняло его. И они приказали ему придумать ещё какой-то предлог для того чтобы не пускать все-таки англичан в Средиземное море.
         Поэтому он придумал новый патоген, который он назвал «вирус», что в переводе с латыни означает «яд». И он заявил, что вирусы такие маленькие, они как невидимки, что мы не можем видеть их в микроскоп, но «я могу, у меня специальные фильтры. Хоть они и крошечные частицы, но я отфильтрую все бактерии, отфильтрую все клетки, и у меня будет там только вирус».
        Как он проводил свои эксперименты. Он брал мёртвое животное, он брал его жидкости, которые отфильтровал, а по сути это были яды. И вводил их в мозг собаке, которая была подвешена вниз головой. Естественно, от всего этого у неё начинались конвульсии, у неё начинала идти пена изо рта, он повреждал ей нервную систему, и это он называл бешенством. Пастер, как я уже сказала, не был медиком, он был мошенник, он совершал мошенничество всех своих экспериментах, во всём, что он делал. Он, к нашему счастью, документировал всё, что он делал, в лабораторных тетрадях, и он велел своей семье никому их не раскрывать. Но перед смертью он сказал свою знаменитую фразу: «Бешам был прав. Бактерии это ничто, а среда – это всё». То есть он отказался от своей теории перед смертью, что тоже очень показательно.
        Его записи попали всё -таки в принстонский университет к профессору Джеральду Гейсону, который был историк медицины. Он проанализировал все его записи и в 1995 году он написал книгу под названием «Частная наука Пастера», которая раскрыла все его преступления, что он был преступник и мошенник. Пастер проталкивал вакцинацию! Он говорил, что у него есть антидот к вирусам, это его вакцины. И он пытался показать, что они работают. Как он это делал - он брал две группы животных, и одну группу животных, которая была не вакцинирована, секретном образом отравлял летальными дозами ядов. А в ту группу, которая не была вакцинирована, он вводил свои вакцины, и там тоже какие-то животные умирали, но хотя бы не умирали все. Поэтому эта вакцина считалась эффективной. И это то, что он документировал сам. И это написано в этой книге с источниками.
         Вот каким он был - это Луи Пастер. Онпридумал идею вирусов, что это патогены, что это яд, это так опасно, и он придумал это с единственной целью – создать политический рычаг против англичан и проталкивать вакцинациюи микробную теорию. Он не предвидел, конечно, что в будущем у нас будет электронный микроскоп, с помощью которого мы можем рассматривать такие маленькие структуры.
         Переходим к главной теме. Когда у учёных появился электронный микроскоп, они сразу же побежали искать вирусы, потому что их до этого никто не мог видеть. Бактерии вы могли видеть в оптический микроскоп того времени. Электронный микроскоп появился после 2 мировой войны. Учёные начали рассматривать больные ткани. И что они там увидели – крошечные частицы, которые находятся в клетках. Конечно же они обрадовались, они подумали: ура, эврика, мы их нашли! То есть «мы нашли то, о чём говорил Пастер! Это действительно настолько маленькое, это подходит под описание». И после этого последовали 20 лет безуспешных попыток доказать, что эти частицы являются патогенными. Они действовали абсолютно правильно. Они поступали, исходя из принципа доказательства. Они брали больные ткани животных или людей, которые по их мнению были поражены вирусом, пропускали через фильтр, так, чтобы отфильтровать все лишнее кроме вирусных частиц потому что вирусная частица - это нано частицы, они маленькие, они измеряются в нанометрах, а бактерии намного больше по сравнению с ними, поэтому всё это нужно фильтровать. И у них оставалось то, что они называли вирусными частицами. Они могли таким образом их охарактеризовать, посмотреть, какие протеины им принадлежат, белки и так далее. И тестировать их, естественно, на патогенность.. что они пытались сделать. Но как бы не старались, ни поняли, что они не могут построить животную модель заражения, потому что животные не болели от этих частиц. На людях они не могли производить эксперименты по этическим соображениям. Вирусологи отказываются производить эксперименты на людях. Но они подвергали людей «косвенному» заражению – вводили, например, жидкости больного здоровым, «облучали» его дыханием и так далее. Никто не заболел естественно. Экспериментировали так же и на обезьянах, также безуспешно.
           Помимо животных они не смоги вызвать болезнь у клеточных структур (есть человеческая модель заражения, есть животная и есть клеточная). В «заражённых» клетках вообще ничего не происходило абсолютно. И всё это происходило в течение 20 лет. Поэтому они сложили свои костюмы вирусологов и сказали: «всё, вирусов нет, патогенных вирусов не существует, они не вызывают болезни, мы больше не вирусологи". На этом бы вся вирусология и кончилась тогда, если бы не появился человек по имени Джон Эндерс, у которого возникла замечательная идея, и он сказал всем, всему сообществу: нет, мы действовали неправильно, когда дрались за здравый смысл на принципе доказательства. Мы должны помочь вирусу вызвать болезнь. Т.е. без нашей помощи он не сможет её вызвать. И он сделал то, что делают сегодня, то что дало второе дыхание вирусологии, то, что делают сегодня. Это то, что я описывала в своих постах, делала в исследованиях сарс-ков-2. Он взял образец ткани больного человека, он подготавливал их в виде эмульсии, но он их никак не очищал. Это был образец ткани больного человека. Дальше он сказал: нам нужно помочь вирусу вызвать болезни у клеточных культур. А для этого что нам нужно сделать - нам нужна подвергнуть клетки голоду. Они по сути поместили клетки в состояние голода и также помещали туда различные химикаты, токсичные для клеток, чтобы эти клетки отравить по сути. Они помещали туда различные красители, антибиотики и другие токсичные химикаты. Всё это, по словам этого человека, позволит вирусам вырасти там и вызвать болезнь. А так как это клеточная модель, то достаточно просто продемонстрировать, что клетки умерли.
           И теперь подумайте об абсурде этого. Нам говорят, что мы имеем дело с вирусами – убийцами, когда сами эти «вирусы», если ничего не предпринимать, просто в натуральном виде их помещать в клетку, в ткань, они ничего не делают, даже с лабораторными клетками.
          И как потом было выяснено, клетки в таком состоянии производят частицы,сами генерируют частицы, которые называются экзосомы, и которые выглядят по описанию точно также как и вирусы. Именно за них выдают вирусы на фотографиях сейчас. Клетки генерируют эти частицы, и когда вы смотрите на это, то вам кажется, что клетки умирают и постепенно частиц становится больше, то есть всё происходит параллельно. А они просто генерируют эти частицы из самих себя.
        Что такое вирус по определению. Это наночастица, состоящая из оксидо-белковой оболочки и нуклеиновой кислоты в центре, то есть днк или рнк. И эта частица обладает патогенными свойствами. Что такое экзосомы - это копия так называемых вирусов, абсолютная копия, но не обладающий патогенными свойствами, а наоборот, это растворитель, они растворяют токсины. А также у них есть другой механизм, они помогают клеткам в разных частях тела общаться между собой, предупреждать об отравлении и так далее. Они несут такую функцию - передачи информации. Сами частицы, которые обладали бы патогенными свойствами, они никогда не были доказаны или продемонстрированы. Это просто миф, который зародился в 19 веке и использовался как политический прием и используется до сих пор, как мы можем видеть сегодня, собственно, наглядно. И это касается каждого, как мы можем видеть.
         Вся эта мошенническая процедура с отравлением клеток, которую я только что описала, дала второе дыхание вирусологии, которая просто отходила тогда в небытие. И этому человеку даже дали нобелевскую премию.
         Но на данный момент не существует ни одного вируса, вируса в нашем понимании, вируса, который был бы выделен из тканей больного человека, очищен, охарактеризован как единая уникальная структура, сфотографирован с помощью электронного микроскопа и патогенность которого была доказана и продемонстрирована. Никогда никто не выполнил постулаты Коха, то есть принцип доказательства, ни с одним из вирусов. Всё это значит, что вируса не существует в том понимании, в котором мы привыкли о них думать. Это просто миф, это мифология. И можно понять, что в основе вирусологии лежат абсолютно нелепые идеи и нелепые эксперименты. Прекрасно видно, что её просто тянут за уши, как только могут, стараясь сохранить это направление, потому что с помощью его можно устраивать такие сценарии, как сейчас. Потому что для людей это намного страшнее даже, чем бактерии. Это просто что-то такое фантомне, маленькое, странное, это пугает намного больше.
        Я хочу быстро упомянуть про полиомиелит. Потому что это хорошо продемонстрирует, какие эксперименты они производят и откуда ноги растут у так называемых вирусных заболеваний. Итак, появилась новая болезнь, приводящая к параличу, которая была названа полиомиелитом. Первая эпидемия была зарегистрирована в Швеции в 1887 году. Позднее с эпидемиями полиомиелита начали сталкиваться постепенно в других индустриализованных странах, именно индустриализованных. А в развивающихся странах в конце 19 века - начале - середине 20 века таких эпидемии не было и никогда не зарегистрированы. Что же отличало эти страны в то время? И почему эпидемии полиомиелита происходили всегда летом? Тоже интересный момент! В индустриальных странах как раз в тот период очень активно начали использовать пестициды, в составе которых содержатся мышьяк, свинец а также ддт - из самых опасных и токсичных пестицидов, о которых даже можно подумать. Сейчас он запрещён, но в конце 19 или середине 20 века его активно использовали, им поливали улицы - пестицидами на основе мышьяка и свинца! Им просто всё поливали - поливали детей, использовали как отпугиватель от комаров, насекомых, дома у всех они были, все поливали свои яблони и так далее. У меня даже вот тут есть фотография, как медсестра поливает ребёнка ддт, потому что у него вши, а это был очень хороший инсектицид. Есть очень много фотографий, как они поливают – люди сидят просто в парке, подъезжает машина и начинает поливать этими пестицидами людей, а они думали, что это здорово. Не будет насекомых, у людей проходят высыпания на коже, но на самом деле при этом подавляются симптомы - по аналогии с антибиотиками - мы просто подавляем симптомы, ничего хорошего в этом нет. И тогда это использовалось настолько широко. Вспышки происходили только в тёплое время года. Природа заболевания была токсилогичной.
         Было несколько учёных, которые продемонстрировали, что у животных вызывается полиомиелит, все симптомы полиомиелита, с помощью этих пестицидов. То есть они просто использовали пестициды на животных и вызывали у них такие же самые симптомы, как у людей. И ещё важно сказать, что, когда многим людям администрировали сорбенты которые выводят тяжёлые металлы, у них проходили симптомы полиомиелита. Потому что полиомиелит – это поражение нервной системы, а тяжёлые металлы и пестициды именно так и действуют –на нервную систему, вызывая паралич. И это факт, учёные задокументировали это на животных, здесь у них была животная модель. Но охотники за вирусами и большая фарма не обращали на это внимания.
          Что они делали. Они тоже потратили не один год. Они брали срезы головного мозга, стул или слизь больного человека, который, как они считали, заражён вирусом, и вводили всё это во множество различных животных. Но несмотря на это, ни одно животное не заболело. Поэтому они решили, что животная модель невозможна.
         Они решили сдаться. Но в 1907 году появился интересный документ, как учёные взяли спинной мозг больного мальчика, взбили его в блендере, никак не очистили, не отфильтровали, взяли двух обезьян и каждой обезьяне просверлили дырку в черепе и ввели туда приличное количество этого спинного мозга. И в итоге одна обезьяна умерла, другая была парализована. И тогда они воскликнули – «смотрите» мы доказали, что это инфекционное заболевание!» Но абсолютно любой человек, услышав всё это, поймёт, что они добились этого, на самом деле тем, что просверлили животному дырку в черепе и поместили туда непонятно что. Это даже сложно комментировать, но это правда. И это считается главным доказательством того, что полиомиелит является инфекционным заболеванием. Сам вирус полиомиелита никогда не был выделен, очищен, сфотографирован с помощью электронного микроскопа и охарактеризован как уникальная биохимическая структура. Те фотографии, которые есть, это либо просто компьютерная графика, либо это просто какие то непонятные точки - а что это и как они произвели процедуру по выделению, если они утверждают, что всё-таки это вирус, - нет никаких данных об этом.

       Продолжение здесь - https://ele-na-61.livejournal.com/48387.html

Разоблачение микробной теории. Лекция Кати Сугак. Часть 4.

        Предыдущая часть здесь - https://ele-na-61.livejournal.com/48273.html

        И сейчас мы перейдём к нынешней ситуации с короновирусом.
         Что мы имеем – правительства и сми рассказывают нам про то, что появился неожиданно смертельный вирус в Китае и вызвал пневмонию у бедных людей в Ухане, а затем во всём мире. Учёные сразу же «набросились» на это, они «нашли» вирус, они его идентифицировали, они определили его геном, на основе которого они изобрели тесты пцр,и мы с вами должны чуть что сдавать эти тесты, чтобы доказать свою незаразность. А спасительная вакцина спасёт всё человечество - так они нам говорят.
Первый вопрос – был ли вирус сарс-ков-2 когда либо выделен? Выделение вируса – это самый главный шаг. Они обязаны выделить его, если они хотят устраивать то, что они устроили сегодня. Получается, что они нам говорят следующее. Они говорят: смотрите у нас есть классная коробка и цена ей – твоя жизнь, твоя жизнь никогда не будет прежней. А вы спрашиваете – а почему? Что в этой коробке такого? Я хочу хотя бы знать, за что такая цена? Но вместо того, чтобы показывать вам, если там действительно «алмазы», они просто начинают вас травить, давить на вас, вынуждают вас согласится отдать свою жизнь, хотя не показывают вам содержание этой коробки. Выделить вирус из жидкости - это то же самое, что и достать алмаз из коробки, показать, что он там действительно есть. Но нам предлагают просто поверить, что в жидкости лёгочных больных пациентов всё таки есть вирус - «просто доверься мне». Но так это не делается. Если они вируса не выделили, значит, они не могут сделать тест на него, как это полагается по методике золотого стандарта. И вакцину сделать также невозможно без выделенного вируса.
[Spoiler (click to open)]

          И что мы имеем. Как и следовало ожидать, при изучении документов, мы видим, что ни одна лаборатория не выделила вируса и не доказала его патогенность.
          Что они сделали - вместо того чтобы выделить вирус, то есть вместо того чтобы достать его из за жидкостей больного пациента, показать его нам и изучить его, как следует, как уникальное нечто, они просто секвенировали его геном, опираясь только на предположения. Т.е. они работали не с самим вирусом, фактическим, существующим, а с его нуклеотидной последо-вательностью, т. е с его геномом, с его днк.
         Я сейчас объясню, что это значит. Они взяли неочищенную жидкость больного пациента, никак её не очищали, никак не фильтровали. Потом они использовали вера-клетки. Эти клетки проще всего убить, они умирают первыми при воздействии на них разных токсинов. Это коммерчески произведённые клетки. Они используют телячьи клетки, при этом не дают им никакого питания, т.е. морят голодом, вводят антибиотики – очень токсичные для этого вида клеток. Клетки умирают, частицы появляются, потому что вырабатываться экзосомы, особенно в ответ на антибиотики. Они говорят: вирус продефилировал, клетки умерли. И это всё они называют «выделением вируса». И это официальная процедура для выделения вируса, за которую тот учёный получил нобелевскую премию.
         Второй вариант, что они делают – они берут ту же самую неочищенную жидкость и пытаются сразу же секвенировать её, т .е. найти в ней вирус.
       Т. к. этот вирус считается новым вирусом, то «учёные», конечно же не могут знать, какая у него генетическая последовательность.
       Вместо изучения этого «вируса» учёные предполагают (я сказала это вежливо, но на самом деле они уже получили такое задание), что это должен быть именно короновирус. Они отправляются в Банк генов и берут и в этом банке генов две существующие генетические последовательности, уже существующие, которые принадлежат коронавирусу, вирусное происхождение которых тоже не были доказано, потому что ранее действовали всегда точно также. И на самом деле - это человеческие генетические последовательности.
          Затем они используют пцр, то есть метод полимеразной цепной реакции, другое название «праймеры» - то есть они короткие. Длинные - это около 30000 нуклеотидов, а эти состоят из 18 - 24 нуклеотидов. Они помещают эти праймеры в жидкость, и они там должны к чему-то присоединится. И то, к чему они там присоединятся, то, что они потом оттуда достанут, какую последовательность, и будет называться вирусом. Но так как и в этой жидкости циркулирует много всего, а эти последовательности короткие, они могут прицепиться к чему угодно. Вот хорошая аналогия – у вас есть всего один волосок, например, серый волосок, который вы используете в качестве праймера, и вы хотите найти слона. И с помощью такого оного серого волоска вы можете найти серого кота, серую мышь, осла любое другое серое животное.
           ОК – Катюша, про пцр-тесты, про их безполезность у тебя есть на канале.
          Вот такой вопрос – почему врачи этого не знают. Я буду мало ли что ему врачи этого не знают?! Я вчера смотрела конференцию умнейших врачей, и они в один голос твердят: «вирус, вирус, вирус…».
         Катя, то, что ты говоришь, это невероятно важно. Я не знаю ни одного человека в мире, кто мог бы об этом рассказать так, как ты.
          КС – последнее, что я хочу сказать про выделение вируса. Мне тут в чате кто-то написал, откуда я всё это знаю. Это всё легко проверяется. То, что вирус не был выделен – это всё факты. Всё, что я говорю в своих постах, всё, что я говорю сейчас, признал даже «Американский центр по контролю заболеваний» (CDC-центр). Это что-то вроде нашего Росздравнадзора. Они выпустили документ 13 июля 2020 года. Этот документ - о тестах, я могу всем желающим послать ссылку на этот документ. Они пишут там: «поскольку количество изолятов вируса для нко в настоящее время недоступно, анализ, предназначенный для обнаружения рнк 2019-нко были охарактеризованы с помощью запасов рнк, транскрибированным инвитро с известным титром».
         Ключевая фраза : «поскольку в настоящее время нет доступных количественных изолятов вируса 2019-н-ков». Это означает - у нас нет измеримого количества вируса, потому что он просто не доступен. Другими словами, у нас нет вируса. Ещё одной подсказкой будет слово «изоляты». Это означает, что у нас нет выделенного изолированного вируса. Другими словами, ни одного реального образца вируса ковид-19 у нас нет. Он не был найден никогда, он не был выделен. Поэтому никто не доказал, что он существует. Они должны вам показать что это есть, доказать это. А в итоге они будут говорить: нет нет, всё-таки он есть, он находится где-то в материале больных, просто мы его не выделили из этого материал. Но мы знаем, что это такое, мы определили его структуру. Но как вы можете знать, что там, то, что вы даже никогда не видели?! Поэтому говорю - то, что вы используете для теста, вот эти генетические последовательности, которые лежат в основе этого теста, они все сделаны искусственно. Вирус ковид существует только в компьютере, он не существует в реальной жизни.
        И эта важная информация очень глубоко запрятана в этом документе, в одной строчке на странице 39 из 50-ти. А должно быть на первом абзаце. Там даже записано очень сложно, не так как я сказала, потому что они не хотят, чтобы люди этого понимали.
Раньше я изучала исследования 30-х годов, никогда не писали так непонятно. Раньше обычному человеку можно было понять, о чём там говорится, сейчас это не так. Сейчас всё шифруется.
         И почему об этом не знают врачи? Во-первых, врачи - это не те люди, которые должны заниматься изучением микроорганизмов по профессии. Медики в современной аллопатической системе образования - это по сути дилеры фармацевтических препаратов. Они обычно ставят диагноз по каким-то параметрам и прописывают в соответствии с диагнозом препараты. Вот что они делают. Они смотрят на признаки, на симптомы, выписывает препараты, но они не занимаются изучением микроорганизмов. А чтобы узнать эту информацию, они должны сесть, должны быть эмоционально подготовлены к тому, принять близко к сердцу эту информацию. А это совсем не то, с чем они так много работали, что они изучали, на что они потратили так много времени. Трудно взять и отказаться от всего этого. И вообще, вот зачем, с какого перепугу нужно идти и изучать что-то противоположное. Зачем это делать? У них нет никакого стимула это делать. В России я не знаю о таких ни одного, я знаю о таких за границей. Я всё думала, почему у нас такая большая проблема в России, почему нет врачей, которые были активисты, которые говорили бы всё это, которые всё это изучили? Потому что, как мне кажется, у нас существует языковой барьер. Информации-то на русском нет, она вся шифруется. И даже если он врач по образованию, это не значит, что он всё это прочитает. Все исследования на английском, даже из Китая все исследования на английском. На русском не видела ни одного значимого документа о короновирусе.
       Зачем всё это раздуто, вся эта ситуация с «вирусом»? – из экономических и политических причин.
       То, о чём я говорю, говорят обычно аутсайдеры. Аутсайдеры – это люди со стороны. Т.е. им не надо строить карьеру. Если человек, который учился на вирусолога, станет об этом говорить, то он тогда кто? Сама система образования не заставляет людей мыслить критически. В вузах людей заставляют заучивать и зазубривать. А задавать вопросы – нет.
        У меня есть подруга, она училась на аллопата. Она тоже очень осознанный человек, она тоже всё понимает, она всё изучает. И в Италии, где она обучалась в университете, она зачем-то завела спор с преподавателем прививках. Она начала говорить о том, что всё- таки нет исследований, которые подтверждают и почему тогда это так? И её просто исключили. Один раз она это сделала, и её исключили. Там очень строго, тебя держат в просто в ежовых рукавицах. И ты не можешь сомневаться. Сомневаться тебе не позволено, иначе тебя накажут. Даже когда я училась на натуропата, а там тоже очень много проблем, она просто превращается в зелёную аллопатию, ты тоже не можешь говорить про прививки, тебе нельзя говорить ничего плохого про фармацевтические препараты. Ты можешь это говорить, если у тебя нет лицензии. Если тебе дали лицензию - всё ты не можешь правду, иначе тебя вызовут на Совет и отберут её. Людям не дают говорить, но, самое главное, им не дают думать. Они могут думать в рамках – «всё- таки вирус есть, но его раздули». Пусть люди повышают иммунитет и не будут болеть. Это всё хорошо, но не то. А суть в том, именно что нет никакого вируса, у нас нет доказательств. Но не так-то взять это и понять. Нужно прочитать, нужно понять, что это значит, и очень мало людей сейчас могут это сделать. А вирусологи просто даже и думать не будут об этом.
          Есть исключения – такие как Штефан Ланка, который перестал называть себя вирусологом. Так же есть профессор Дюссберг, которой очень сильно оспаривал идею о том, что вич вызывает спид. Он, кстати, не говорил о том, вич что не существует как патогенный вирус, что он не был выделен. Он просто говорил о том, что вич не вызывает спид. Он говорил всегда абсолютно безобидное что-то, что он вообще у всех есть. Если правильно задать параметры, то у любого можно диагностировать вич. Он был очень успешный учёный, но он говорил об этом, и он лишился семьи, он лишился лаборатории, он лишился грантов, возможности проводить исследования, а для учёного - это его жизнь, он действительно был настоящий учёный, который хотел расследовать, который хотел знать правду и рассказывать её людям. Но таких людей система не поощряет. Люди лишаются лицензии за мельчайшие проступки. У меня знакомые живут в Америке, и они рассказывают, что если медик будет слишком часто советовать своим пациентам пить побольше воды, просто придёт медицинский совет и отберут твою лицензию. Рокфеллер ещё с 19 века всё стандартизировал, и всё контролируется определёнными организациями - Американская медицинская ассоциация, контроль по лекарствам, роспотребнадзор, росздравнадзор. Если ты хочешь продолжать карьеру врача в таком виде как она у тебя сейчас, если ты хочешь быть вирусологом, бактериологом, то действуй исходя из мейнстрима понимания нормальности. Но если ты хочешь действительно знать правду, то ты будешь оттуда просто выбит ногой, ты не сможешь продолжать карьеру и тебе придётся начинать всё с чистого листа. И вообще, людей - авантюристов вообще мало в обществе.
         Важно понимать, кто вообще идёт работать в научную сферу, кто эти люди? У меня есть друзья и знакомые, которые работают в научной сфере, работают в лабораториях. И я знаю, что абсолютно все, кто пошёл учиться в этом направлении, они пошли туда, потому что их родители уже были в этой области, сфере деятельности. То есть они уже имели какие-то там перспективы в связи с родителями, какое-то место уже для них было. Они уже знали, что их ждёт, что он будут работать, участвовать в исследованиях в каких то проектах и получать гранты. Гранты – это очень большая часть дохода учёных, особенно более-менее успешных учёных. А исследования вообще не проводятся без грантов. Любое исследование - это очень дорого, это миллионы долларов и нужно это всё финансировать. Это делается только за счёт того, что кто то платит. Но обычно кто платит? Конечно же большая фарма. Это индустрия намного больше, чем весь военной мировой капитал вместе взятый. А что они будут финансировать? Они будут финансировать исследования охотников за вирусами и бактериями, потому что так можно сбывать людям оружие в виде фармпрепаратов, которые запатентованы. Поэтому они всегда будут выискивать новые вирусы и бактерии с новыми патогенными свойствами, к которым у людей нет иммунитета. И он будут продавать новые препараты и вакцины и зарабатывать огромные деньги. Вот это важно понимать.
          ОК – самый главный вопрос - чем же болеют люди? Как происходит процесс заражения, чем люди заражаются? Вот я сижу дома или в кабинете, кто-то ко мне пришёл, чихнул, кашлянул - я заболела. Если заражения вот такого - патогенного, вирусного не бывает, как люди заражаются?
        КС – нам кажется, что мы заражаемся. Мы живём с людьми в одной местности, мы разделяем много факторов, которые могут на нас влиять, дышим одним и тем же воздухом, часто у нас продукты питания из одного и того же источника, из одних и тех же магазинов, одних и тех же компаний. А если это какой-то коллектив, и то стрессовые факторы у нас похожие - босс у нас один и тот же, если школа, то коллектив один и тот же, стресс на экзаменах. Когда была Фукусима, то многие люди обрели одни и те же симптомы однвременно. То же было и на Чернобыле. Если бы мы не знали, какой фактор воздействует на нас, то мы подумали бы, что это вирус. Таких примеров в истории было много. В Японнии в 70-х годах вдруг разразилась эпидемия. Люди стали заболевать один за другим, у них была диарея, температура, лихорадка. Начали активно искать вирус, чтобы объяснить причину этого заболевания. И выяснилось, что все те, кто болел, принимали определённый препарат. А этот препарат был популярный очень в Японии, что- то типа как аспирин только японского производителя. И он настолько был токсичный что у людей вызывал такие симптомы. Это было обнаружено, это было задокументировано. И люди хотели подать на компанию в суд, но до сих пор они пытаются получить компенсацию.
           Итак, если есть какие то факторы, мы будем синхронно заболевать, но нам будет казаться, что мы друг от друга заражаемся, потому что нам это объясняют с детства.
        Ещё, важно сказать, почему люди болеют всегда осенью или весной когда время года меняется? Потому что, когда меняется время года, природа проходит через циклы смены сезонов, она проходит через фазу очищения. И люди также являются частью природы и они с ней синхронизируются в этом. И они начинаются иметь грипп, или простуду, или все симптомы, которые являются симптомами детокса. Эти процессы будут проходить настолько тяжело, насколько вы загрязнены. Сейчас за своё здоровье надо бороться - максимально чистый образ жизни, вообще не позволять себе никакого алкоголя, избытка сахара, муки, - ничего, это всё - в прошлом для вас. Вы не принимаете никаких медицинских препаратов, что тоже очень важно. Тогда у вас не будет вот этих проявлений, сколько бы людей вокруг вас не болели. Этого просто не будет. Если вы этого не делали, не соблюдали себя в чистоте, то у вас начнутся симптомы синхронно с остальными людьми.
         И важно ещё сказать, что есть такой механизм, которым тоже можно объяснить эти синхронные заболевания (якобы эпидемии) и этот механизм. Наши тела общаются с помощью определённых молекул и, что важно сказать, с помощью тех же самых экзосом. Это тоже очень интересная тема, ей можно посвятить отдельный эфир. Мы передаём друг другу информацию в вде днк. Было доказано, что генетически днк происходит не только верткально, она ещё происходит горизонтально. Вы можете общаться, как общаются деревья в лесу. И они предупреждают друг друга, например, о паразитах, об опасности.
        И если вы находитесь в процессе очищения и если вам встретится человек, у которого среда похожа на ту, которая у вас была до того, как вы начали очищаться, тогда он получит всю эту информацию, все эти симптомы. Тогда его организм решит, что это здорово, и запустит тот же самый процесс. Часто такое происходит с детьми, поэтому дети болеют. Эти детские болезни (ветрянка, корь) - это выведение побочных продуктов роста. Опять же это тоже происходит не всегда. Меня, например, вечно водили к детям, больным ветрянкой, мама хотела, чтобы я переболела этим в детстве. Но я так и не заболела. Если организм понимает, что допустить это выгодно, то он будет это делать. Но если среда вашего организма в порядке и вам это не нужно, то вы и не заболеете. Я, например, не боюсь общаться с больными, я с ними общаюсь постоянно, я трогаю их кожу, но у меня ничего этого нет и никогда ничего не будет, потому что я просто понимаю, как это работает. Если вы следите за средой своего организма, если мы не позволяем правительствам травить нас… Но есть факторы, на котрые мы не можем повлиять - мы не можем повлиять на 5g, я не могу повлиять на пестициды, на химтрейлы. Если мы понимаем, от чего на самом деле исходят болезни, если мы возьмём это под контроль, не будем загрязнять свой организм, то тогда мы не будем болеть. Нам не будет это нужно.
        Важно понимать, что правда в том, что как мы не можем перенять ни от кого болезнь, точно так же мы не можем перенять здоровье. Вы не можете перенять здоровье у другого человека. Вы всё создаете сами. Люди могут синхронизироваться. Люди вообще любят это делать, синхрнно всё проходить. Такой пример - если подруги начинают жить вместе, то очень часто у них месячные начинаются в один и тот же день.
         Заражение - это что-то плохое в нашем понимании. Но это только идея, чтобы держать людей в страхе. Здесь есть только то, что мы перенимаем информацию, которая помогает нашему выживанию. Мы не принимаем какую-то негативную информацию друг от друга.
      ОК – я подытожу. Что мы можем сделать? Мы – не врачи, не какие-то великие люди. Но необходимо это распространять, эти знания, чтобы максимальное количество людей об этом узнали. Давайте сейчас переключимся с негативной информации, которой забиты все информационные источники. Включим понимание того, что произошло и что происходит медицине, в мире, в политике так далее. Если мы с вами начинаем понимать, что такое здоровье, как нужно питаться, как нужно проводить детоксикацию, как нужно мыслить, то мы поймём, что всё не так сложно, как кажется.
       Если вы токсично мыслите, но вы правильно питаетесь (я очень много таких людей знаю – «я такой веган! У меня куча бадов», но при этом – «все кругом уроды, козлы») - всё, это у человека не работает. И наоборот - такой весь и духовный, весь такой чудесный, но при этом ест мясо, трупы , при этом он хочет не заболеть, - это тоже не работает.
        Поэтому, друзья, начинаем думать, что мы едим, что мы пьём, что думаем. И распространяем эту информацию.
Сейчас время – проснуться понять, как устроен мир. Мы с вами - те люди, которые помогут проснуться многим. Обращайтесь к Кате, она покажет источники, где всё это можно почитать самостоятельно. Не надо верить никому на слово, нужно читать, изучать самостоятельно.
      Мы можем изменить ситуацию, если мы будем повышать свои вибрации. Будьте лучиками света. Через каждого из вас может уже тысяча людей проснуться. Пусть в наших душах будет свет, будет тепло, любовь другим людям. Мы будем жить, потому что мы уже знаем - душа бессмертна.

ССЫЛКИ -

Инстаграмм Кати Сугак - kattie.su
𝐓𝐞𝐥𝐞𝐠𝐫𝐚𝐦 канал «Вирусомания»t.me/joinchat/RRRGB0P-F2ceeJxP

Фильм о Гастоне Ниссенсе 
https://yandex.ru/video/preview/?text=Гастон%20Ниссенс&path=wizard&parent-reqid=1618121629494350-766863469046671929000103-production-app-host-vla-web-yp-121&wiz_type=vital&filmId=17410439270089679544

Фильм. ЗАПРЕЩЁННАЯ НАУКА: Соматиды. Плеоморфизм бактерий и грибков
https://www.youtube.com/watch?v=8MhOZp3_7Gg&t=762s

Видеоролик Кати Сугак "
Вирус Covid-19 не существует, поэтому он никогда не был выделен. Разбор основополагающих научных публикаций"
https://www.brighteon.com/e02729f1-e590-46f9-b834-37e29ff30567

Фильм  "Теория среды и полиморфизм. Скрытые знания о человеческом теле".
https://www.brighteon.com/66d2595c-10f4-46cf-a0ff-3be69808f6f4