ele_na_61 (ele_na_61) wrote,
ele_na_61
ele_na_61

Category:

Виталий Сундаков в Петербурге 03.04.2016 г. Конспект выступления.

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=jpsaPMsVdOI

          О Питере.
       Я искренне рад, что появились интересные серьёзные исследователи и исследования, связанные с Собором, и с Колонной, и с закопанными домами и т.д. Это абсолютно очевидные и точные вещи. В моём активе тоже есть целый ряд «альтернативных мулек», которые очень чешется язык озвучить, но я отношу себя к профессиональным исследователям, которые, высказав ту или иную версию, обязаны тут же её аргументировать. И привести массу дополнительной информации, в концепции или парадигме которой вся информация, связанная с этим величайшим, древнейшим городом, одним из самых древних и великих городов мира (я абсолютно готов подписаться под этими словами), имеет место быть.

[Spoiler (click to open)]

          Например, я уверен, что нулевой меридиан проходил именно через эту территорию. Когда его перенесли в Британию, Россия оказалась во тьме, а Европа – просвещённая. Я считаю, что важнейшая задача, в частности для Русского географического общества, это вернуть меридиан назад. И тогда очень многое станет на свои места. Очень многое придётся пересмотреть из эпохи Романовых. Санкт-Петербург – был одной их акупунктурных точек, на которой выстраивалась эта романовская мифологема. Выстраивалась тщательно, концептуально, не только с переписыванием источников, но и с подбором соответствующих артефактов. Петербург является самой большой кладовой для альтернативщиков. Если надо что-то найти, надо ехать не в Америку, не в Египет, это просто жалкие объекты по сравнению с тем, что представляет собой этот город, его расположение, все его старинные здания, все его музейные запасники.

          О русском языке.
          У меня один самых значимых проектов сейчас – это Русская школа русского языка. Потому что посредством русского языка, преподанного по русской системе, открываются очень многие вещи. Я рассказываю что-то людям и прошу их самих прокомментировать ту или иную картинку, тот или иной объект. И они с восторгом вдруг открывают для себя, что они впервые задумались – почему не так, а так, рождается следующий вопрос, а ответ есть? А ответ на поверхности. И эти люди уже имеют критический взгляд на вещи, на объекты, на тексты, которые их описывают… Дети мгновенно становятся исследователями…Люди просто расколдовываются, всё ставится под сомнение и всё рушится как карточный домик. Но даже у нас, серьёзных исследователей, нет всех ответов. «Если не так, то как?» - этот вопрос, он самый мучительный. Потому что легче всего обнаружить, что точно совершенно не так. А для того, чтобы понять КАК, надо собрать огромный-огромный паззл.
          Почему этот проект «Русская школа русского языка» для меня самый важный? Потому что говорить об альтернативной истории, не зная русского языка и словообразования, вообще не приходится. Потому что когда ты знаешь изводные слова, в русском языке открываются такие глубины! Слова, которые произошли от них и не употребляются по тем же причинам, по которым нам не известна настоящая история. Есть слова, которые содержат в себе прямые ответы на те или иные темы. Эти слова были или искажены, или извращены или вообще выброшены из лексикона. Например, если вы знаете, что по-русски «великий» это означает «верхний», то вы начинаете разбираться в географических названиях Великий Новгород и Нижний Новгород. Великий не потому, что он Великий, а потому что он верхний. Второе, если вы будете знать, как писались и как читались слова, то со всей очевидностью поймёте, что Новгород и Иерусалим – одно и то же слово. Это информация? Конечно же. И причём не я вам это объясню и скажу: Ты  знаешь правила и теперь сам объясни мне это слово»…
         Вы знаете, что любая река называлась «дон» и ещё много было общих названий для всех рек. А лоно – это лоно. И теперь ты понимаешь что такое Лондон. «Темза, сэр», а почему? Да потому что здесь у нас русло реки. Ещё – если ты знаешь настоящие названия созвездий (или чертогов), понимаешь, что именно эти созвездия-чертоги находятся на флаге Тартарии, то эти названия ты воспринимаешь иначе. Вот есть Ковш Большой Медведицы. Но это не медведица! Это ковш для медовухи, медовицы.
        Ещё – правая рука называлась сорока, левая – ворона, правой давали, левой забирали. Отсюда ты начинаешь понимать значение слов «просрочил» или «проворонил» - не вовремя дал или не вовремя взял. И не  - продятлил, не проворобьянил! И тогда ты понимаешь – почему «Сорочинская ярмарка» - потому что на ней торговали  с руки, барахолка. Т.е. в любой город приезжаешь и говоришь : «Где у вас тут сорочья?  - Вон там.» И к сорокам это не имеет никакого отношения…
        И вот сами слова начинают объяснять тебе значения названий реки, города. Правый берег реки назывался «река», а левый – «море». И тогда ты начинаешь понимать, что «Хождение за три моря» - это не за три моря, а за три реки. Ты начинаешь понимать, что слово «семья» - это не семь я (и не восемь и не девять), а семя. Это род одного семени…
       Почему потолок называется «потолок»? Сесть и подумать – пять минут, три. Да хоть тридцать три думай, не поймёшь, если ты забыл или не знал, что эта часть головы (верхняя) называлась «толока». И тогда ты начинаешь вспоминать: а да, поп-толоконный лоб,  да – бестолочь, бестолковый, толкушка, которая похожа на эту часть головы. А потолок – по эту часть тела.
       Вспоминая одно слово, ты начинаешь понимать все изводные слова. Вот для чего нужен русский язык. Потому что русским языком называлось всё на свете. А нам, скрыв все смыслы, говорят: да нет никакого русского языка, это произошло из такого-то языка, это из такого. А на самом деле это – исковерканные варианты изводных русских слов…
       У меня два филологических образования и они мне очень сильно мешают! Я даже в эту сторону думать не мог со всеми этими глаголами, причастиями, деепричастиями, суффиксами, префиксами и прочей ерундой.  И мы не можем говорить о том, что русский язык – это действительно протоязык, пока у нас не будет убедительнейших доказательств. Говорить о том, что это действительно системный язык мозга человека. Так же как и арабский. Но для этого нужно и про арабский всё понимать. Нужно знать, что на Руси арабами звали учёных, любого  учёного звали арабом. И писали они свои тексты арабикой. А потом народы, которые взяли себе этот язык в качестве основного, стали называть арабами. А не «жили-были арабы, которые придумали себе арабский язык». И тогда тексты Вашкевича становятся ещё глубже и понятнее.
          Но при этом любое предположение или версия могут оказаться «вбросом». К примеру – когда начинают побуквенно расшифровывать русские слова или послогово. Да слова никогда не шифровались. И поэтому иногда буквица означает это, а эта буквица – это. При их  соединении они начинают означать противоположное. Или вообще иной звук. Если ты знаешь, что МН написанное читалось как «я», тогда ты начинаешь понимать почему «мой, моя, моё» и при этом «я». Потому что одно дело как оно писалось и как оно читалось. А сначала надо научить словообразованию, прояснить, как находить изводные слова и что  они значат.
        Вот примеры – родина, отечество, страна, государство, царство-государство. Что они означают? Какая меж ними разница? У родины может быть флаг? Нет, конечно. Флаг у государства. А чем отличается род от народа, народ от народности, народ от национальности, национальность от нации, нация от расы, раса от гражданства? Это всё производные понятия от базовых понятий. И если ты во всём  этом разберёшься, ты не будешь говорить: «Да в этой стране…  Но при этом я люблю свою родину».
       Почему война называется отечественной, а воюют за родину. Или орден есть за мужество, есть за славу, а есть за героизм (звезда героя). Чем отличается смелость от отваги, отвага от мужества, мужество от доблести, доблесть от бесстрашия? Ну-ка скажите! – Да вроде одно и тоже… Да нет! Если есть слова, есть и очень точные значения.
         И поэтому язык настолько точен и разнообразен, что позволяет вскрыть и посмотреть на любую ситуацию, предмет, действие с самых разных сторон. И мы говорим девушке – вы прекрасная, волшебная, очаровательная, замечательная, чудесная. У нас тысячи эпитетов. Но каждый из них обозначает иные характеристики. И поэтому я ставлю перед собой задачу – вернуть русский язык русским людям. Меня все остальные не волнуют и не беспокоят, потому что они и близко не смогут овладеть этим языком, не будучи носителями культурно-исторических кодов, главный из которых – это язык, на котором ты говоришь и думаешь.
          Буква, или буквица, или букля – это тоже разные слова, и разная графика. И ещё есть другие названия, есть ещё руны, есть символы, есть ещё и  цифры. И зачастую одна буква обозначала и цифру, и цвет, и кинематический ряд, и глагол, и много чего ещё. Можно было на чём-то поставить букву или руну, но откуда ты знаешь, она обозначает здесь цвет или движение (глагол) или звук, или необходимость проявить ту или иную алертность. Или что разговор сейчас будет о  трансцендентном? О мире Прави, или о Нави, или о Яви. Или это бытовое письмо?  И где она используется эта буквица? Или в каракулице, которую мы зовём кириллицей по каким-то непонятным причинам, или она в письме, связанном с научными проблемами, или бытовыми? Или в купеческих расчётах. Но для этого надо знать, чем отличались купцы от торговцев. И у нас были купцы, а сейчас все торговцами стали. Это тоже очень важная разница в значениях.
        Буквицы могли читаться справа налево, сверху вниз, снизу вверх. Рядом с ней мог стоять символ, который подтверждал понятийный ряд или переводил его в другую плоскость, в другую сферу. Поэтому расшифровывать  значение слова по его буквицам, это как игра ума, как дети гоняют леденцы во рту. «А смотрите, поп – это «предавший отцов предания», а можно сказать – «поехавший от пуза». Да играй, пожалуйста! Это игра, но она к действительности не имеет никакого отношения. Но, по крайней мере, эта игра вызвала большой поток творчества у народных масс. Все стали дешифраторами, везде выкладывают. Задорнов по мере способностей расшифровывает. Но если ты знаешь изводные слова, ты всё поймёшь, не надо ничего выдумывать.
          Язык вместе с человеком появился, если не раньше. Но тогда русский язык должен быть не в смысле науки, а в этом  (физиологическом) плане – эти мясо и мышцы. Мы же не говорим: «Я тебе на русском языке говорю», мы говорим: «Я тебе русским языком говорю». Т.е. для этого сам язык (как орган тела) должен быть приспособлен. Но не только язык, но и ментальность, мозг должен быть, образное мышление должно быть. А откуда появится образное мышление, если нет образного языка и наоборот? Будет безОбразный, т.е. безобрАзный. Это важно.
          Ещё носятся с приставками без – бес (вместо бес – писать без), или руский – с одним с. Да как бы раньше не писалось! Или я начну говорить аки-паки. Кем я буду понят? Т.е. из социума выпадать-то не надо! Из предложенной структуры выпадать не надо. Нужно просто параллельно развивать и вспоминать ту, которая была. И она, может быть, естественным путём вернётся в своё русло. Но использовать всё это сейчас или смешно, или неправильно, или наивно. Поэтому некоторые, участвуя в этой исследовательской деятельности на самом деле её хоронят.
         Также как они сейчас хоронят то, что сейчас называется родноверие. Когда начинают фантазировать и превращать всё это в секту или в религию, или в какую-то «а-ля-шную» тему. Что для русского человека важно? Культурно-исторические коды. На них выстраивается светское настоящее. Но для этого важно понимать, что культура – это система табу и ограничений. Также как и традиции. Не путайте с модой, этикетом. Культура – то, что никогда НЕ сделает русское чадо, русская девушка, русский мужчина. Или что он сделает непременно в той или иной ситуации. Когда к вам приходят гости, вы их встречаете и говорите: в нашей семье непринято то-то и то-то.
          Ещё пример – говорят, в древности у нас были чуры и капища. Но мы знаем, что при этом существовали мощные города, дороги, копное право. И что? – продирались через лес, чащу, шли к этому чуру? Да если были города, значит, были и великолепные храмы, посвящённые этим богам, пантеоны. И про это тоже надо думать.
Почему я об этом говорю – для того, чтобы не превратить нашу ведическую культуру в какую-то архаику, матрёшки, вышиванки и прочие симбиоты. Если ты волосатый, мохнатый, весь в грубой одежде, значит, ты традицию соблюдаешь что ли?
          Когда говорят некоторые исследователи: - это наше русское, да мы славяне, и при этом не понимают значения ни слов русских, ни их происхождения… Когда сравнивают  - русские, украинцы, белоруссы, это всё равно что сравнивать зелёное, тяжёлое и горячее. Говори уж великороссы и малороссы. Эти вещи из другой категории, они связаны со средой обитания, или с антропологией… Всё это нужно упорядочивать. И русский язык позволяет это сделать. Мен спрашивают: «Аа, это русские построили пирамиды в Египте? А как же сибиряки могли строить в такой жаре?» Представляете, как всё смешалось в голове такого человека?
          Кстати, почему мы не говорим- японский человек, итальянский человек? Чем таким это словосочетание обладает? Мне в детстве бабушка говорила: «Внучок, половички на русь вынеси»… Или что такое белый свет?  Может, тогда и чёрный свет есть?
          А почему у вас не возникает вопросов, когда вы рассуждаете о древнеславянском пантеоне? Дед Мороз и Снегурочка: а кто жена у Деда Мороза? А кто папа-мама у Снегурочки? Ребёнок ещё может такой вопрос задать. А вы должны объяснить, что это персонажи мифологические и Дед Мороз это ипостась Велеса. Он спросит – а кто такой Велес? А вы – Сварог, Велес и Перун, давай я расскажу тебе , кто и за что из них отвечает.  А вот это имеется в виду движение небесных сфер, смена времён года, когда один месяц выходит к костру, другой месяц. И тогда ты начинаешь понимать – вот чертоги, вот колобок, что такое Коло, и как он идёт от чертога к чертогу и потом он приходит к созвездию Лисий нос, лиса его проглатывает и начинается новый кологодный цикл. И чадо, слушая сказку, знает, какой чертог за каким.
          А есть масляничная сказка. Почему её рассказывают на масленицу? Или масляницу. Через сказку – к истории, через истории – к сказке, через мифологию – к истории. А  у нас – сказки отдельно, фольклор отдельно, альтернативщики отдельно, русский язык – отдельно. Но так ничего у нас не получится, если мы будем таким образом продвигаться.
          А сейчас у нас словно артиллерия вышла. Всё бомбят, осколки летят, сознание рушится, белковые связи разрываются. Но пора уже связи между родами войск налаживать! И я пытаюсь и этим заниматься – усмиряю, сдруживаю эти воинствующие лагеря. Мы же на одну мельницу воду льём! Но главное, чтобы вода была чистая или мельница не сломалась. А то делают такие вбросы, что даже и не хочется смотреть в ту или иную сторону. Столько навалили, что даже не хочется смотреть в эту сторону, разгребать времени не хватит.
          Поэтому работы ещё очень много и  у меня есть разные планы, как навести порядок  в этом деле, с кем посотрудничать…И построить наш русский Храм, Терем и Хоромы – это нам ДОЛЖНО сделать!..

        О реинкарнации.
          Если человека не интересует эта тема – реинкарнация, я считаю, он не вполне человек. Это самый важный вопрос! Что такое жизнь? Это одноразовая история – из небытия в небытие? или всё-таки есть какие-то перспективы? Я интересовался этим вопросом и обсуждал его с самыми разными учёными и представителями всего на свете, с исследователями этой темы. Разговаривал со специализирующимися в этой теме и занимающими высочайшие посты в буддизме – и с пандитом Хамбала, и с Далай-ламой. Я ездил и знакомился с Тулком, с перерожденцами в Бутане, Мьяме, Бирме, Камбодже (я побывал во всех буддийских странах, которые существуют, и изучил все направления – ламаизм, дзен-буддизм и т.д.). Изучал всё, что смог нарыть в ведической традиции, и в индуизме и т.д. Материалов много, но не их перечень заслуживает уважения, а выводы, которые можно сделать и которыми можно поделиться.
          Начнём с буддизма, с авторов этой терминологии (или не авторов, а активных пользователей)… Для начала вопрос – если «я не был никогда прежде и не буду после смерти», то кто такой «я»? Это вопрос философский, категорийный. Меня как русского, мужчины, исследователя и пр., конечно же, не было и не будет в последующем. Мне ламы давали такой образ – представьте большой кусок пластилина, от него отлепливается кусочек – это вы, вы прожили свою жизнь – и назад в этот большой кусок. Пластилин снова перемешивается, отрывается следующий кусочек… Сколько в этом новом кусочке того «я»? Сколько в нём обобщенного опыта народа, человечества и только мужчин? Общий смысл сводится к тому, что посредством многообразия жизней, условий и судеб развивается нечто общее. Как бы мы это не назвали, развивается, познаёт мир, создаёт новые миры и вселенные и самообразовывается в рамках последующей эволюции.
          Следующий момент. Если бы мы помнили свои предыдущие жизни, у нас не было бы никаких настоящих. Потому что мы бы сейчас искали того, кто закончил наше существование в прошлой жизни, искали бы своих друзей или родственников, искали то, что мы прикопали в той жизни, возвращались бы к тем же характеристикам. Смысла в этом не было бы никакого. А зачем тогда всё? Надо продолжать ту предыдущую жизнь, зачем эта новая. Потому что новая – это как новая квалификация, как познание того, что ты не мог познать в прошлой жизни посредством устройства той цивилизации, или своего пола, или своих привязанностей и увлечений. Ты должен быть совершенно другим, и все характеристики остались там, в прошлом.
          По аналогии с компьютерными играми здесь вы также можете выбрать уровень игры. Если вы начинающий игрок, то выбираете лёгкий уровень, если продвинутый – выбираете «стронг», крутой уровень прохождения. Таким образом, если вы родились в семье олигарха – это лёгкий уровень или тяжёлый? Это лёгкий путь, на всё готовое, вы начинающий игрок. Предлагаю подумать на эту тему.
          А как славянская традиция и космогония относится к этой теме? Когда отец держит на руках чадо, отрока, сына (много хороших слов), то он держит на руках не только сына. Он держит на руках внука, держит на руках правнука, праправнука. Всё, что отец сейчас ему, сыну, скажет, чему его научит, то  научит своего сына, тот своего. А через сто или 200 лет это будет уже целое поколение, целый народ. Т.е. отец сейчас держит на руках целый народ. Это - проекция в будущее. Далее. Сидя на коленях отца, чадо сидит на коленях у деда, прадеда, прапрадеда. Потому что он, отец, ему сейчас манифестирует, передаёт все, что ему передали предыдущие поколения. Итак, это – проекция в вечность в оба конца. И поэтому ты действительно находишься в здесь и сейчас в проекции вечности, ты, и твой отец, и твой дед и т.д. И деда уже нет, а ты говоришь внуку: «Деду это бы не понравилось!» Или: «Дед тобой сейчас бы гордился!», «Твои внуки будут тобой гордиться!» Т.е. мы его то в будущее, то в прошлое отсылаем, проецируя наш род туда и туда в бесконечность. А не одноразовая история, когда надо вот сейчас заработать, быть эффективным, а не обращать внимание на какие-то суеверия, традиции, предпочтения, правила и законы.  Там, на Западе – абсолютный нигилизм, абсолютное отсутствие даже приближения к этой вечности.
          Теперь скажите – чья кровь в каждом мужчине? Мужская или женская? Конечно, женская! Когда он был в чреве матери, она его этой кровью наполняла. А вот, например, мужская сперма на русском языке называлась лажа. Или она ещё называлась «жидкая кость». И поэтому из «кости Адама сделали…» Жидкой кости в этом случае! Так вот эта кровь в мужчине взаимодействует с его семенем. Как и у растений – семя. И плод, который образуется в результате этого взаимодействия, он и в медицине называется «плод». И как семя засаживается в землю, и земля даёт плод, также и в женщину засаживается семя и она даёт плод. И поэтому женщины и земля тождественны в русской картине мира. Отец – Небо, мать – Земля, Родина. Женщина удобряет ежемесячно землю своей кровью. И поэтому к этому относились как  к священнодействию. Мужчину после смерти сжигают, и его прах тоже возвращается земле. И твой сын – это твоё личное семя. А твоё семя – это ты. А кровь матери, она в тебе, она – это ты. Потом его семя будет во внуке, в правнуке – это ты! Это твоё семя, поэтому семья – это семя, и ты бессмертен в своём роду. Вот такая славянская космогония. И она на уровне физиологии, микробиологии, чего угодно,  абсолютно доказуема, абсолютно точна и абсолютно естественна.
            Так хочешь ли ты, чтобы это семя было каким-то образом заражено, исковеркано, деформированно? Конечно же нет. Потому что ты понимаешь (делая что-то непотребное): «Ё-моё, я сейчас ТО всё порушу (сзади) и то всё порушу (что впереди). И поэтому не было никакого морализаторства. Потому что ты понимал, какая ответственность оттуда и какая ответственность туда. И тогда элитная чистота крови – это отсюда. И тогда всё встаёт на свои места.
И это вовсе не нацизм. Как можно говорить о национальности и не касаться национализма?! Ещё недавно у нас был национальный гимн, национальный флаг, национальные границы. И вдруг за 2-3 недели они исчезли. И у нас появился государственный гимн, флаг и границы. Кто-то это заметил? Как изымается графа «национальность» в паспорте, так и изымаются прочие симбиоты этого смысла, этого понятия.
         Или например, нам нужна объединяющая национальная идея? Конечно, нужна. Но кровь национальной идеи – это идеология. А по конституции у нас запрещена общая для всех идеология. Значит, и национальная идея нам конституцией запрещена. И если мы наплюём на конституцию и будем искать национальную идею, то нам надо определиться с понятием «нация». И понять чем слово «нация» отличается от слова «национальность». И тогда станет понятным, что нация – это и есть культурно-исторические коды: ты родился на этой территории, ты говоришь  на русском языке, всё – ты русский по нации. А рус – по национальности. Или не рус, а хоть кто. Таким образом, всё понятно с национальностью, всё понятно с нацией. И тогда мы можем искать национальную идею, вырабатывать идеологию, создавать министерство пропаганды, потому что, как бы это ни звучало, оно необходимо. Потому что мы должны вернуть себе культурно-исторические коды и сказать: «Русский человек никогда не может себе этого позволить». А начинать надо с русского языка и со смысла слов.
                Спасибо, что дали возможность про это поговорить.
Tags: В. Сундаков в Питере
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments